Leony5
Čt, 19. 3. 2015 07:07
|
Kterej asi bude hrát lépe?Ten chudší to asi nebude.
|
 |
|
Hoffi 75
Čt, 19. 3. 2015 12:45
|
Na citlivějších bednách bych si až tak jistý nebyl ...
|
|
|
Petulda
Pá, 20. 3. 2015 07:02
|
Citlivost beden to nijak neovlivňuje. 375 dodá o cca 4.5 dB větší akustický výkon než 320 ať už bedny mají 85 dB/W/m nebo 94 dB/W/m, to nehraje roli - pokud to ty bedny snesou, pochopitelně.
Stejně tak charakter zvuku - pokud ty méně citlivé i více citlivé bedny mají dostatečné rozlišení na to, aby 375 nebrzdily, pak je zvukový rozdíl obrovský a citlivost beden rozdíly ve zvuku zesilovačů nijak neovlivňuje.
|
|
|
Hoffi 75
Pá, 20. 3. 2015 16:24
|
Nemyslím si, ža akustický výkon zesilovače je měřítko, dle kterého by se mohl hodnotit zesilovač jako takový. Citlivost beden (kromě jiného), také dost ovlivňuje to, jak s tou, či onou bednou bude daný amp hrát. A nechce se mi věřit, že by na tom 320 byla stejně, jako 375 (detail, dynamika, přirozenost, rozlišení, barva nástrojů ...). Měl jsem za to, že by na tom 320 mohla být o něco lépe, co se zvukového charakteru týče. Ale 320 jsem neslyšel, takže ti věřím, že 375 je na tom lépe. Ikdyž 375 právě extra velkým rozlišením zase moc neoplívá, aby ji v tomto adekvátně kvalitní bedny nějak brzdily. Ale zase netvrdím, že nemá jiné přednosti. Ovšem v onom zmíněném rozlišení a hlavně tzv. čitelnosti především na středech je to horší. Každý to však může slyšet jinak ...
|
|
|
Petulda
Po, 23. 3. 2015 08:28
|
"Nemyslím si, ža akustický výkon zesilovače je měřítko, dle kterého by se mohl hodnotit zesilovač jako takový."
Souhlas, proto ani nic takového nepíšu. "A nechce se mi věřit, že by na tom 320 byla stejně, jako 375 (detail, dynamika, přirozenost, rozlišení, barva nástrojů ...). Měl jsem za to, že by na tom 320 mohla být o něco lépe, co se zvukového charakteru týče."
A nepleteš si, který je 320 a který 375 :-)? NADy mám vcelku naposlouchané. C320 jsem měl asi 6 let. Pak jsem měl půjčenou C356 na vyzkoušení, protože jsem o ní uvažoval. A když jsem jí šel vrátit, tak jsem si ji jen ze srandy porovnal s C375, která pak za týden přešla do mýho obýváku.
C320 je za ty peníze povedenej silič. C356 je po všech stránkách slyšitelně lepší. Ne o žádný velký skok, ale ty pozitivní vlastnosti C320ky posunuje dál. C375 je pak skok jinam. Rozdíl mezi C320 a C356 je menší než mezi C256 a C375. Ta je zvukově mnohem blíže Mkovým řadám než Cčkovým. Oproti C320 nebe a dudy. Nejen výkonem, ve kterém je rozdíl opravdu propastný, ale i dynamika, mikrodynamika, prostor, rozlišení, vzdušnost, pevnost a čistota basů...
|
|
|
Hoffi 75
Po, 23. 3. 2015 12:54
|
OK, však píšu, že ti věřím. Ne nepletu si 320 a 375 ...  . Pouze jsem bral 320 jako starší ("legendární" ) a možná ještě kvalitními součástkami obdařený silič. A patrně budu také ovlivněný tím, že mi zvukově 375 a NADy obecně vůbec nesedí (málo detailů, zahuhlané špatně čitelné středy, hůře kontrolované přifouklé basy ...). Ale možná, že při jejich poslechu došlo vždy ke shodě špatných okolností (nálada, bedny, zdroj zvuku ...). Ale zase tak moc jsem jich neslyšel, takže moc naposlouchané, jako ty je určitě nemám. O 375 jsem se také bavil s panem Vránou. Dle něho jde o integráč s potenciálem, ale hodně ho "sráží" nekvalitní (úsporné) součástky. Ale to platí asi pro většinu dnešních komerčních integráčů v této kategorii (MF M3i nevyjímaje).
|
|
|
. Pouze jsem bral 320 jako starší ("legendární"